Jeudi 2 février 2006
"Tout Norvégien, Danois ou Français présents sur notre terre est une cible", avertissent jeudi deux groupes armés palestiniens en signe de protestation contre la publication des caricatures du prophète Mahomet dans la presse européenne. Des hommes armés ont également déclaré le siège de l'Union européenne dans la bande de Gaza et réclament la mise en place d'un boycottage des produits français, danois et norvégiens et adressent une mise en garde à tous les commerçants qui vendent des produits de ces trois pays.Il s’agit des réactions exceptionnelles après la publication des caricatures de Mahomet publiées initialement dans un quotidien danois et reprises dans plusieurs journaux européens.
Dans les démocraties laïques, le seul principe qui compte est celui de la liberté d'expression dans le respect du droit. Pour la France, il suffit de se référer à l’article 1er de la Constitution de la 5ème République : "La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances." Les commandements et interdits religieux ne sauraient dès lors se situer au-dessus des lois républicaines. Les religions sont des systèmes de pensée et des croyances parfaitement respectables mais qui peuvent être librement analysées, critiquées, voire caricaturées, en évitant évidemment toute forme d’amalgame stupide.
La laïcité républicaine, c’est la liberté, qui suppose neutralité religieuse et tolérance. Bien sur, il est nécessaire de distinguer les religions des personnes qui les pratiquent. Celles-ci doivent être protégées contre toute discrimination fondée sur leur appartenance religieuse. Comme pour le racisme, l'antisémitisme, le sexisme et l'homophobie, la liberté d'expression trouve alors ici ses limites, dans la loi républicaine, et seulement dans la loi républicaine. L’atteinte à la liberté d’expression, c’est l’atteinte à la démocratie.
Le Commissaire aux droits de l'Homme du Conseil de l'Europe, Alvaro Gil-Robles, présentera aujourd’hui son rapport sur le respect effectif des droits de l'Homme en France au Comité des Ministres. Le rapport sera également transmis à l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe et rendu public. Les 110 pages du rapport font suite à la visite officielle de deux semaines du Commissaire en France en septembre dernier, au cours de laquelle il a visité des sites à travers le pays et notamment des centres d’accueil et de rétention pour étrangers, des commissariats de police, des maisons d’arrêt et prisons, un hôpital psychiatrique ainsi que des centres pour victimes de violences domestiques. Durant sa visite, le Commissaire s’est rendu à Marseille, Avignon, Bastia, Strasbourg, les Hautes-Pyrénées et la Normandie et a rencontré des représentants de la justice, de la police, de la société civile et des élus locaux, en plus des réunions tenues avec les autorités ministérielles à Paris. Le rapport identifie un certain nombre de problèmes concernant l’administration de la justice, les conditions de détention, le traitement des étrangers arrivant sur le territoire, l’asile et les procédures d’expulsion, la discrimination et la xénophobie, les violences domestiques et la traite des êtres humains. Le rapport se conclut par des recommandations aux différentes autorités françaises. Pascal Clément, Ministre français de la Justice a immédiatement réagi.
La Cour de cassation italienne, la plus haute institution judiciaire du pays composée de 5 magistrats, a rendu un arrêt accordant des circonstances atténuantes à un homme coupable d'avoir violé une adolescente car sa victime avait déjà eu des expériences sexuelles. 
Je découvre ce matin un article dans la presse régionale quotidienne. Je suis médusé, épaté, par cette démagogique pensée unique. Nous apprenons que le mouvement anti-CPE a gagné du terrain, hier, dans les différents campus nancéiens : à la Faculté des Sciences, à l'IUT Charlemagne, chez les élèves Architectes et à l'IRTS… Jusque là rien que des faits incontestables, mais combien sont réellement les étudiants grévistes ? Ensuite, commence une véritable diatribe, pleine d’objectivité évidemment, et nous découvrons quelques moments d’anthologies journalistiques, apolitiques bien sur… Isolons quelques extraits…
Au moment ou l’opposition au Contrat Première Embauche cristallise tous les mécontentements, nous ne devons pas nous tromper dans l’analyse de ce mouvement et comprendre les messages envoyés par la jeunesse de notre pays.
Alors que les opposants au 
Alors que le patron des patrons européens, Ernest-Antoine Seillière, choisissait de s'exprimer en anglais, car c’est la langue des affaires, Jacques Chirac a quitté la salle du 
Après plusieurs jours de mobilisation internationale en faveur de sa libération, Abdul Rahman, qui encourait la peine de mort pour avoir renié l’islam et embrassé le christianisme, a été remis en liberté la nuit dernière. L’intéressé était incarcéré à Kaboul depuis un mois pour apostasie (abandon public d’une religion), après s’être converti il y a 16 ans au christianisme alors qu'il travaillait pour une ONG chrétienne. Un acte passible de la peine de mort selon la loi islamique (charia) alors que la liberté de culte est inscrite dans la constitution de l’Afghanistan. Comme quoi la laïcité, ça a du bon…
Mais que vient faire là 
Les Députés et les Sénateurs ont voté la 
Commentaires